עדיאל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

החלטה

לאחר שעיינתי בתגובת הנתבעת על הבקשה למינוי מומחים ונוכח טענות הנתבעת לגבי העובדות הנטענות בכתב התביעה בדבר תאונת הדרכים (טענות במישור החבות/הכיסוי הביטוחי), נוכח התיאור חסר הפירוט מספיק לכאורה בכתב התביעה של נסיבות התאונה ולצורך ייעול וקידום הדברים בתיק, אני מורה לתובעים להגיש (לתיק עם עותק ישירות לצד שכנגד) בתוך 7 ימים תשובה לתגובה לבקשה למינוי מומחים ובה תצהיר פירוט נסיבות התאונה, כאשר בתצהיר מתבקשים התובעים לפרט היטב את אופן התרחשות התאונה (לרבות תיאור זירת ומקום התרחשות התאונה, פירוט מספר כלי הרכב המעורבים בתאונה ופירוט כללי של מיקומי וסדר הפגיעות של כלי הרכב ו/או של הולכי הרגל המעורבים זה בזה), לציין כמה נוסעים (לרבות נהג) היו ברכב הרלוונטי ומי מהם סבלו נזקי גוף באירוע. יש לצרף לתצהיר מסמכים אובייקטיביים רלוונטיים התומכים בגרסה המוצהרת, דוגמת: מסמכי חקירת משטרה, מסמכי פינוי באמבולנס מזירת התאונה, מסמכי כיבוי אש ועוד.

הנתבעים יגישו, בתוך 7 ימים מיום קבלת תצהיר הנסיבות הנ"ל, התייחסותם לשאלה האם הם עומדים על טענותיהם במישור החבות/הכיסוי הביטוחי. ככל שהנתבעים יודיעו שעומדים על טענותיהם כאמור, הם מתבקשים, בתוך מועד 7 הימים הנ"ל, להבהיר ולנמק עמדתם, להודיע אם נערכו חקירות פרטיות רלוונטיות מטעם הנתבעים וכן לצרף את כל מסמכי החקירות הפרטיות מטעם הנתבעים (ככל שנערכו כאלה) הרלוונטיות לתביעה.

בנסיבות מבוטלת התזכורת הפנימית האחרונה שנקבעה בתיק, ובמקומה נקבעת תזכורת פנימית חדשה בפניי ביום 30.09.12.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: